热点
新内容
2024强推景德镇双面贴公司——2024 省市派送+欢迎咨询
发布用户:talmcl
发布时间:2024-05-19 08:11:13
2024强推:景德镇双面贴公司——2024( 省市派送+欢迎咨询)
景德镇双面贴公司2024( 省市派送+欢迎咨询)
其他区域沿加载区域向外及深度方向逐渐稀疏。可知:纵向应力S33在车轮距离灌缝胶粘结界面由远及近的中,呈现出先增大后减小再增大的变化规律,大拉应力为0.05MPa左右;剪应力大值出现在Step=51时,S13的大值为0.52MPa,S23的大值为0.49MPa,均远大于0.05MPa。故可以说明:在行车荷载作用下,灌缝胶剪切方向程度大于拉伸方向,灌缝胶粘结界面更容易发生剪切。综合以上研究成果可以初步断定:灌缝胶与裂缝壁间粘结力的,以及行车荷载作用下灌缝胶粘结界面所受的剪应力,是灌缝胶产生粘附性裂的主要原因。为了研究灌缝胶在实际使用中的损坏情况,包括损坏形式、各类损坏产生的原因、损坏后的性能评价。在使用初期产生了一定程度的损坏后就被认定为丧失功能,在第二年进行重复灌缝,巨大的经济浪费。反之一些性能较差的灌缝胶,在使用一段时间后已经丧失其密水功能,但依旧在路面结构中服役,路面性能受到严重不利影响。建立定量评价损坏程度的灌缝胶损坏评价模型,对于道路养护水平、路面使用寿命具有重要意义。(4)表面局部脱落根据上文可知,灌缝胶在自然老化的作用下,表层会硬化,抵抗变形的能力会变差,在车辆荷载和其他外力的作用下,表面局部位置处很容易出现剥落现象。通过现场 ,在部缝处的灌缝胶上也发现了这一现象。可以发现:在2015年11月,灌缝胶表面上侧出现了一处局部剥落。随着时间的推移,灌缝胶会在该局部剥落的位置处产生裂。将加热后的片着裂缝壁灌缝胶中再,重复此步骤数次,直至形成全贯通的粘附性裂缝为止。通过以上2种不同的缝,间歇后灌缝胶的率。综上所述,本文将采用以上3个指数来评价灌缝胶的力学性自愈能力和自愈程度,分析和比较不同灌缝胶的自愈能力。(2)当时,裂缝上绝大部分位置处的灌缝胶已经出现了粘附性脱空,R已经达到大值,后期灌缝胶的失效完全受灌缝胶裂宽度W的影响,此时的灌缝胶失效指数计算式中:灌缝胶损坏指数DI1越大,认为灌缝胶粘附性裂的程度越大,即灌缝胶损坏越严重。利用上述评价模型,对绥满高速路段上1条 裂缝上的灌缝胶进行失效评价,由于该 路段所在地区的冬季综合温度较低,故式(2-7)和式(2-8)中的温度修正系数t取0.。
程承受260次荷载作用,二次加载承受16360次荷载作用;在应变控制下,初次加载承受载作用,均远大于应力控制下对应的。说明在应变控制下,灌缝胶能量耗散的速度较慢,复数模量到相同程度所对应的荷载作用越多(b)JG灌缝胶在应力控制下,3个指数综合以上试验结果,可以初步得出结论:荷载作用对灌缝胶的力学性自愈能力影响较大,在模量相同的情况下,荷载作用越少,灌缝胶的力学性自愈能力越强。2013年,李峰提出采用软化点试验评价加热型密封胶的高温性能,采用沥青混凝土试块作为裂缝壁进行低温拉伸试验,并给出了不同温度下的拉伸量指标。哈尔滨工业大学多年来一直致力于灌缝胶的相关研究,曹丽萍、薛恒潇等[10]基于自行研制的灌缝胶拉伸设备研究了灌缝胶低温粘聚性的评。为了能够明显观察出这些差异,将上图中各条曲线前1.2个应变的部分提种不同尺寸粘附性裂缝的灌缝胶试件,对应的低温拉伸实验曲线均存在“阶梯”说明此时灌缝胶在部分位置与裂缝壁脱粘,出现二次裂现象。根据图4-3可知:Best灌缝胶的临界应变为2.9%,灌缝胶一方面作为功能性材料,起着防止路表水通过裂缝进入路面结构内部的作用;另一方面作为路面结构的一部分,其还要在自然中,直接承受行车荷载、日照、雨水等复杂外界因素的作用。因此,灌缝胶的失效问题和自愈性问题在工程层面上有其重要性,在学术层面上有其特殊性,值得深入研究。裂缝是沥青路面严重的损坏类型之一,目前用于裂缝修补的灌缝材料种类很多,聚合物改性沥青类灌缝材料(以下称之为“灌缝胶”)因其综合性能、研究发展较深较。