热点
新内容
2024强推运城抗裂贴推荐——2024 省市派送+欢迎咨询
发布用户:talmcl
发布时间:2024-05-20 04:56:07
2024强推:运城抗裂贴——2024( 省市派送+欢迎咨询)
运城抗裂贴2024( 省市派送+欢迎咨询)
加热速度高可达60℃/min,控温精度达±0.1℃。通过连接仪器的电脑对试样施加所需的应力或应变,并分析其各项力学指标的响应值。本部分试验采用25mm平行板,如图4-1(b)所示。试验温度选取25℃,加载选取10Hz,在试验中平行板间距保持2mm不变。当时,裂缝上绝大部分位置处的灌缝胶已经出现了粘附性脱空,R已经达到大值,后期灌缝胶的失效完全受灌缝胶裂宽度W的影响,此时的灌缝胶失效指数计算式中:灌缝胶损坏指数DI1越大,认为灌缝胶粘附性裂的程度越大,即灌缝胶损坏越严重。利用上述评价模型,对绥满高速路段上1条 裂缝上的灌缝胶进行失效评价,由于该 路段所在地区的冬季综合温度较低,故式(2-7)和式(2-8)中的温度修正系数t取0.。其-20℃的低温拉伸性能即可完全恢复到原样水平;(4)对于灌缝胶的功能性自愈:粘附性裂缝的宽度越小、自愈温度越高、自愈时间越长、裂缝粘结越洁净,灌缝胶的自愈程度越高;(5)对于灌缝胶的功能性自愈:当灌缝胶的粘附性裂缝自愈后,灌缝胶的密水性能够完全恢复。随着时间的推移,灌缝胶的粘附性裂缝发展迅速,裂缝的长度和宽度均在前期呈现快速增长的趋势,灌缝胶在很短的时间内就出现了脱空现象。根据上图中的标尺可以估算出,灌缝胶裂缝在宽时宽度可达1~2cm,即使是后期随着大气温度的升高,裂缝有所“回缩”,其宽度依旧在0.5~1cm之间。如此宽的裂缝,路表水完全可以通过其进入路面结构内部,对路面性能产生不利影响,灌缝胶的密水性能基本完全丧。试验结果表明:沥青的是由于内部微观结构的变化和界面分子间的穿越和缠绕引起的。AS5329规范中给出了灌缝胶基本性能的评价,但是,现有的评价难以准确灌缝胶的路用性能。沥青路面灌缝胶的路用性能评价主要包括灌缝胶低温粘聚性、粘附性、流变特性、老化特性、高温抗流淌性等方面。在低温粘聚性方面,团队在直接拉伸试验(DTT)的基础上研发了适合于灌缝胶的直接拉伸试验,进而提出了灌缝胶直接拉伸试验(CSDTT)。研究中重新设计了试件尺寸。并考虑了加载速率、试件长度和横截面面积的影响,在此基础上提出了新的评价指标并验证了其复现性;在流方面,Yang等人在弯曲梁流变试验(BBR)的基础上对试件尺寸、评价和评价指标进行了研。
为了能够明显观察出这些差异,将上图中各条曲线前1.2个应变的部分提种不同尺寸粘附性裂缝的灌缝胶试件,对应的低温拉伸实验曲线均存在“阶梯”说明此时灌缝胶在部分位置与裂缝壁脱粘,出现二次裂现象。根据图4-3可知:Best灌缝胶的临界应变为2.9%,灌缝胶一方面作为功能性材料,起着防止路表水通过裂缝进入路面结构内部的作用;另一方面作为路面结构的一部分,其还要在自然中,直接承受行车荷载、日照、雨水等复杂外界因素的作用。因此,灌缝胶的失效问题和自愈性问题在工程层面上有其重要性,在学术层面上有其特殊性,值得深入研究。裂缝是沥青路面严重的损坏类型之一,目前用于裂缝修补的灌缝材料种类很多,聚合物改性沥青类灌缝材料(以下称之为“灌缝胶”)因其综合性能、研究发展较深较。在此基础上提出了新的评价指标并验证了其复现性;在流方面,Yang等人在弯曲梁流变试验(BBR)的基础上对试件尺寸、评价和评价指标进行了研究,先后提出了的弯曲梁流变试验和灌缝胶弯曲梁流变试验(CBR)。2008年,采用粘度计(RV)、动态剪切流变仪(DSR)、BBR和动态力学分析仪(DMA)等流变学研究了灌缝胶在施工和使用中的流变特性;在粘附性方面,Fini了3种试验评价沥青路面热灌类灌缝胶的粘附性,以生产厂家、工程师和 研究人员的不同需求。第1种是应用表面能原理来测量分布在两种材料表面的粘附功,用以评价灌缝胶和裂缝壁的配伍性,第2种是基于力学的直接拉伸试验,评价界面的粘结力,第3种是基于断裂力学原理的静压循环气泡试。