热点
新内容
推荐乌鲁木齐贴缝带集团养护材料推荐
发布用户:talmcl
发布时间:2024-05-14 21:45:53
:乌鲁木齐贴缝带集团(养护材料)
乌鲁木齐贴缝带集团(养护材料)
沥青的自愈能力越强;Williams通过对蜡含量不同的沥青展自愈试验,以下初步结论:氧化物含量越高、氮、氧、硫等元素越多沥青的自愈能力越强。Bhasin等选用SHRP中的代表沥青PG58-28(AAD)、PG64-16(AAM)和PG58-10(ABD)和两种不同的石料RA(花岗岩)、RL(硅质砾石),通过DSR设备,采用沥青砂浆(小于1.18mm,采用的比例为40%、50%、65%)研究了4敏休息期情况下不同沥青的自愈率。结果表明AAD具有较差的初始自愈率,但是由于小分子具有较大的灵活性,后期可能会呈现的自愈性能。灌封胶可广泛应用在公路、沥青路面罩面前的基层裂缝,路面坑槽及路面裂缝养护等大、中、小型密封工。根据灌缝胶的应力与应变扫描试验结果,确定间歇加载实验所用的控制应力和控制应变值,终确定JG灌缝胶的控制应力为0.065MPa,KLF灌缝胶的控制应力为0.05Mpa;JG灌缝胶的控制应变为5%,KLF灌缝胶的控制应变为8%。(2)沥青自愈评价指标与研究1982年,Bonnanre等[29]通过对沥青材料进行疲劳试验,采用疲劳寿命比作为评价沥青自愈性的指标;2004年,Chowdary等[30]通过对沥青材料进行三轴动态蠕变试验,采用变形恢复率作为评价沥青自愈性的指标;2009年,Qiu.Jian等通过对沥青材料进行直接拉伸试验(DT),采用拉伸强度比作为评价沥青自性的指标;2010年,Carpenter、Shen等通过利用DSR对沥青进行动态力学分。该指标表征沿着垂直于路面裂缝的方向,灌缝胶粘附性裂的程度。灌缝胶裂缝宽度W越大,表明灌缝胶在两侧裂缝壁的拉伸作用下裂的越严重。当灌缝胶的粘附性裂发展到后期形成脱空时,认为W等同于路面裂缝的宽度。(3)灌缝胶裂缝深度D定义:灌缝胶两侧与裂缝壁粘结位置处裂缝的深度。该指标表征灌缝胶产生粘附性裂后,其密水功能被的程度。灌缝胶裂缝深度D越大,表明灌缝胶沿着垂直路面的方向裂越严重,越多的水能够透过裂缝进入路面结构内部,灌缝胶的密水功能被的越严重。当灌缝胶的粘附性裂发展到后期形成脱空时,认为D达到大值,灌缝胶完全丧失其密水功能。沥青灌缝胶,是灌缝胶的一种,通过道路石油沥青改性而成,业内人士常常也这么称呼:沥青灌封胶,灌封胶,也叫道路密封。
先后提出了的弯曲梁流变试验和灌缝胶弯曲梁流变试验(CBR)。2008年,采用粘度计(RV)、动态剪切流变仪(DSR)、BBR和动态力学分析仪(DMA)等流变学研究了灌缝胶在施工和使用中的流变特性;在粘附性方面,Fini了3种试验评价沥青路面热灌类灌缝胶的粘附性,以生产厂家、工程师和 研究人员的不同需求。第1种是应用表面能原理来测量分布在两种材料表面的粘附功,用以评价灌缝胶和裂缝壁的配伍性,第2种是基于力学的直接拉伸试验。评价界面的粘结力,第3种是基于断裂力学原理的静压循环气泡试验,用以计算界面断裂能;在老化性方面,了一种用小型灌缝胶储存罐模拟现场大型储存罐的加速老化国内的李峰等人用ASTM规范中相应的评价对11种灌缝胶进行性。则认为沥青材料处于线粘性范围。国内的研究者也过相关研究。景海民依托2013年吉林省高速公路的实际灌缝施工情况,提出了一套用以评价灌缝胶后期使用情况的评价。其中主要采用3个指标评价灌缝胶的现场损坏情况:①溢出指标②缺损指标③裂指标,每个指标均按照4级评价,同时每个指标有对应的基本要求、评价时间和评价。以溢出指标为例,4级评价分别为无溢出、微溢出、明显溢出和大量溢出,的灌缝胶应该在包括施工期在内的服役期间无溢出,评价时间为灌缝后的10~14个月。以这3个指标为基础,评价灌缝胶现场损坏情况。这种的优点是简单易懂、评价方便快捷、评价成本低、数据的后期简单。但是这种评价存在的问题是:①在判断各评价指标处于哪 时主观性过。